|
||||
| Debate interesante |
 Los diarios de la región se enfrentan con posiciones disímiles ante el decreto de Cristina Fernández que prohíbe la publicación de avisos con oferta de servicios sexuales.
Es muy interesante la polémica que enfrenta a los dos diarios de la región en una posición contradictoria respecto de la adhesión a la disposición presidencial (por decreto) de prohibir la publicación de avisos con ofertas de servicios sexuales. Como se sabe, el diario La Mañana Neuquén adhirió plenamente, y de hecho había adoptado la medida de no publicar avisos de esa índole (conocidos como rubro 59) antes del decreto presidencial. En contraposición, el diario Río Negro siguió publicando, y tras el decreto hizo una presentación ante la justicia discutiendo la constitucionalidad de la medida del Ejecutivo nacional. La posición de los dos diarios puede explicarse sin acudir a razones ideológicas o editoriales, en función de su inserción en el mercado. El Río Negro tiene una posición absolutamente dominante en el rubro “clasificados”, y por lo tanto le interesa sobremanera. No es lo mismo para La Mañana, que ha perdido desde hace tiempo importancia en ese nicho del mercado publicitario. En cuanto al debate de fondo, es evidente que persiste una notable confusión, incluso legal, respecto de la trata de personas y la prostitución, análoga a la que hay entre el narcotráfico y el consumo de drogas. Esta confusión ha originado al mismo tiempo un debate superior y aun más interesante, que podría servir para aclarar el tema, y de paso elaborar un cuerpo legal y jurídico más certero. (Diariamenteneuquen) 
|
